BVNL diende in de raadsvergadering van 16 oktober een motie in om voor de invulling van het tweede gebouw van de asielopvang een scenario uit te werken voor een doorstroomlocatie. Dit betekent meer regie voor de gemeente en een broodnodige mogelijkheid om de locatie te gebruiken voor de opvang van spoedzoekers. Helaas is de motie verworpen. We danken ZVV & CU voor de steun.
Ingediende motie
Constaterende dat
• Het college in de bestuurlijke uitgangspunten voorstelt om een tweede gebouw met maximaal 100 plekken te realiseren voor statushouders
• De invulling daarvan opvang betreft en geen (tijdelijke) huisvesting
• De gemeente Zaltbommel een forse achterstand had in het huisvesten van statushouders;Er sprake is van een woningtekort in de gemeente Zaltbommel
• Er geen structurele voorziening is voor spoedzoekers in onze gemeente;
• Landelijke kaders ruimte bieden om in een doorstroomlocatie huisvesting van statushouders te combineren met andere doelgroepen zoals lokale spoedzoekers.
Overwegende dat
• Het Rijk de realisatie van doorstroomlocaties stimuleert en dit een alternatief kan bieden voor de invulling van de maximaal 100 plekken als opvanglocatie;Een doorstroomlocatie wel invulling geeft aan onze wettelijke taak om een bepaalde hoeveelheid statushouders per half jaar te huisvesten en daarbij ook enige verlichting kan bieden in het licht van het woningtekort;
• Het COA belang heeft bij een hogere uitstroom van statushouders uit de opvang;Een doorstroomlocatie statushouders de mogelijkheid biedt eerder volwaardig te beginnen met participatie en integratie in de gemeente Zaltbommel;
• Een doorstroomlocatie de gemeente meer regie biedt over de invulling en het gebruik van de tweede locatie;
• Door ruimte te bieden aan lokale spoedzoekers de locatie tevens een belangrijk vangnet kan vormen voor inwoners van gemeente Zaltbommel die op straat dreigen te komen staan;Een doorstroomlocatie flexibiliteit biedt voor de uitdagingen van de toekomst;
• Het wenselijk is dat de raad een goede afweging kan maken om tot het beste resultaat voor onze gemeente te komen.
Verzoekt het college
• Bij de verdere uitwerking van het tweede gebouw met maximaal 100 plekken voor statushouders, naast de in de bestuurlijke uitgangspunten beschreven invulling, een volwaardig alternatief tweede scenario voor dit tweede gebouw uit te werken in de vorm van een doorstroomlocatie met maximaal 100 plekken en de focus op de huisvesting van statushouders;
• Hierover in gesprek te gaan met het COA en andere relevante partijen om te onderzoeken op welke wijze een doorstroomlocatie mogelijk is en wat de effecten van dit tweede scenario zijn op het totale plan;
• In dit tweede scenario concreet uit te werken op welke wijze ruimte kan worden geboden aan spoedzoekers uit gemeente Zaltbommel;
• Op basis van de uitwerking van beide scenario’s een voorkeursvoorstel te doen voor de invulling van het tweede gebouw en dit, gelijktijdig met de locatiekeuze, ter besluitvorming aan de raad voor te leggen.