
De eerste carrouselvergadering met ons nieuwe team.
Raadszaal
Zienwijzeprocedure voortbestaan coöperatie Cirtex
Korte samenvatting
Cirtex is een coöperatie die recycling en upcycling van textiel verzorgt. Cirtex valt onder AVRI, een gemeenschappelijke regeling van 8 gemeenten in Rivierenland.
Onze inbreng
BVNL ziet de meerwaarde van Cirtex, maar er is helaas simpelweg geen onderliggend businessmodel. De crisis binnen de textielindustrie zal de komende jaren niet opgelost worden en dat maakt dat er maar twee opties zijn om te voorkomen dat er keer op keer meer geld bij moet: stoppen of het businessmodel verbreden. Op dit gebied hebben we de wethouder meerdere kritische vragen gesteld.
Realisatiestimulans betaalbare woningbouw
Korte samenvatting
Gemeente Zaltbommel krijgt van het Rijk €7000 per betaalbare woning. Het voorstel is om dit geld in een bestemmingsreserve te plaatsen bedoeld voor het stimuleren en realiseren van betaalbare woningbouw. Het college verzoekt om het inzetten hiervan een collegebevoegdheid te maken zonder dat het bestedingsplan door de raad wordt behandeld.
Onze inbreng
In het document is onvoldoende duidelijk waar de reserve voor kan worden ingezet. De tekst is hierover tegenstrijdig. Daarom heeft BVNL daarover vragen gesteld aan de wethouder. BVNL wil dat het bestedingsplan wordt vastgesteld door de raad. De besteding hiervan is een politiek keuze en de reserve is aanzienlijk breder dan andere vergelijkbare reserves zoals voor noodmaatregelen rond netcongestie.
Informatienota motie toekomstbestendige gymzaal Nederhemert
Korte samenvatting
Bespreken op voorstel van ZVV van de informatienota waarin af wordt gezien van de uitbreiding van de gymzaal van Nederhemert. Deze informatienota kwam er na een unaniem aangenomen motie waarin werd verzocht om te kijken of een gymzaal met extra ruimte voor turnvereniging Hamarithi kon worden gerealiseerd zonder dat het gecombineerde plan van de nieuwbouw van de school en gymzaal in Nederhemert vertraging opliepen.
Onze inbreng
BVNL heeft voor de carrouselvergadering technische vragen ingediend. Deze gaven wat extra duidelijkheid, maar met name dat we eigenlijk nog niet veel weten over de risico’s op vertraging bij het realiseren van een wat grotere gymzaal. In debat hebben we gevraagd naar de in het document uit de lucht vallende centrumfunctie van de sporthal in Aalst, die Hamarithi nu voornamelijk gebruikt. Die centrumfunctie bleek in ieder geval niet in beleid vastgelegd te zijn, ook lagen er geen verdere plannen voor de gymzaal van Aalst waar wel op werd gehint in de nota. Na een chaotisch debat heeft de wethouder de toezegging gedaan dat het plan verder wordt onderzocht. In juli of augustus komt de wethouder met meer informatie naar de raad.