Belang van Zaltbommel heeft gisterenavond tegen de uitgangspunten vluchtelingenopvang gestemd. Ook ZVV en CU stemden tegen. Helaas heeft het voorstel het wel gehaald. 

Waarom heeft BVNL tegen gestemd?

132 opvangplekken meer dan de wettelijke opgave

De wettelijke opgave voor Zaltbommel is 168. Toch gaat het college voor 300 opvangplekken. De reden die daarvoor wordt gegeven is dan ontzorgd het COA volledig. Uit een officieel document van het COA en een brief van de minister naar aanleiding van een motie van de ChristenUnie in de Tweede Kamer blijkt echter dat volledige ontzorging mogelijk is vanaf 150 plekken. Het enige verschil tussen 168 plekken en 300 plekken is dat het voorzieningenniveau bij 168 plekken wat lager kan liggen.



Gebrekkige participatie

Onze participatiemotie is onvoldoende uitgevoerd. Er is slecht geluisterd naar de input en zorgen van onze inwoners. De vierde participatiesessie van de klankbordgroep is niet eens meegenomen in de uitgangspunten.



Niet de best mogelijk invulling van de wettelijke opgave
De uitgangspunten, met de focus op volledige ontzorging door het COA, zijn niet de best mogelijke invulling van de wettelijke opgave. Een vorm à la Thuis in Oss is aanzienlijk beter. Deze vorm is meer gericht op integratie en meedoen. Daarnaast biedt deze vorm de mogelijkheid om mensen de deur te wijzen in het geval van over de schreef gaan. Deze vorm van opvang komt meer tegemoet aan de uitkomsten van de klankbordgroep en de zorgen die leven in onze gemeente.

De uitgangspunten blijven vaag
Gezamenlijk hebben ZVV, BVNL en CU technische vragen opgesteld. Het eerste concept bevatte meer dan 100 serieuze vragen die we uiteindelijk hebben teruggebracht tot 30 vragen. Dit zegt natuurlijk voldoende over het document. De beantwoording van de vragen gaf wel wat verduidelijking, maar nog steeds blijft veel onduidelijk. Voor een goede uitwerking zijn heldere uitgangspunten essentieel.

Gebrekkige uitgangspunten
Aan belangrijke aspecten zoals veiligheid wordt weinig aandacht besteed in de uitgangspunten. Criteria voor de locatie komen zelfs helemaal niet terug in het document. Er staan tegenstrijdigheden in de uitgangspunten bijvoorbeeld met betrekking tot vroege integratie. En na de beantwoording van technische vragen blijken sommige zinnen in de uitgangspunten toch wat anders te liggen.

Samenvattend

Een plan met zoveel onduidelijkheid en gebreken is geen plan om aangenomen te worden in de raad. Als raad hebben we de verantwoordelijkheid om toe te zien op zorgvuldige en goed onderbouwde besluitvorming. De gemeenteraad is immers niet gekozen om blind te vertrouwen, maar om kritisch te controleren. Onze inwoners verdienen beter.

Het bericht BVNL stemde tegen de uitgangspunten vluchtelingenopvang verscheen eerst op Belang van Zaltbommel.

Gisteravond vond het debat plaats over de bestuurlijke uitgangspunten voor de vluchtelingenopvang. BVNL is er natuurlijk niet blij mee dat er een AZC komt. Maar het gaat er komen… Dus is het nu belangrijk dat de opvang zo goed mogelijk wordt georganiseerd, met de belangen van onze inwoners voorop.



De bestuurlijke uitgangspunten waren niet helder, consistent en compleet. Daarbij week de beantwoording van de wethouder af van de uitgangspunten en kon de wethouder weinig verduidelijking geven. Dit maakte dat we dit raadsvoorstel als niet rijp voor raadsbehandeling hebben bestempeld. Ook ZVV en CU vonden het voorstel niet rijp.



De punten die we gisterenavond hebben aangesneden.


Participatie

Op basis van een BVNL-motie van 5 juni is een participatietraject begonnen. Het begon goed met een uitstekend solide participatieplan, maar eindigde in mineur. De participatie is niet volgens verwachting uitgevoerd, zaken als locatiecriteria zijn niet aan bod gekomen en deelnemers ervoeren sturing tijdens het proces. De wethouder gaf geen concrete reden hiervoor.



Het document
In de uitgangspunten staan tegenstrijdigheden, zaken die niet blijken te kloppen, zaken die wat anders blijken te liggen en daarbij ontbreken belangrijke aspecten zoals uitgangspunten voor veiligheid. Wat BVNL betreft is het belangrijk dat de uitgangspunten helder, compleet, goed uitgewerkt en goed samenhangend zijn. Dat is nu niet het geval.



Aantal opvangplekken

Op 5 juni 2025 heeft de raad een voorstel voor de opvang van 300 asielzoekers verworpen. Uitgangspunt was daarmee dus 168. Toch wordt 300 nu weer geprobeerd. Meer dan 168 is voor BVNL absoluut geen optie.



Ontzorging

Zowel tijdens het participatieproces, als in de stukken, als tijdens het debat blijft het college aangeven dat 300 asielzoekers nodig zijn voor de ontzorging. Terwijl de gemeente West Maas en Waal, waar we mee samenwerken, al ontzorging kan krijgen bij 180 en de grens in officiële stukken van het COA op 150 ligt, blijft de wethouder volhouden dat er 300 nodig zijn.



Samenwerking met het COA

De wethouder wil de regie houden, maar laat wel zoveel mogelijk door het COA doen. Op de praktijkvoorbeelden die we schetsen, waaruit blijkt dat het lastig kan zijn om die regie te houden, komt weinig meer als antwoord dan dat de gemeente niet langs de zijlijn gaat staan en zelf ook dingen gaat doen.



Een andere mogelijkheid

Uit de participatie komt als rode draad naar voren het belang van integratie en actief deelnemen aan de maatschappij. Wil de gemeente daar daadwerkelijk invulling aan geven moeten we kijken naar een concept als Thuis in Oss. Daar ligt de nadruk namelijk niet op huisvesting, maar op meedoen en integreren. Daarnaast is dit concept ook nog goedkoper en biedt het de mogelijkheid om bewoners die ernstig over de schreef gaan de deur te wijzen. Op de vraag waarom het college niet gaat voor een concept als Thuis in Oss, kwam geen concreter antwoord dan dat reguliere COA opvang ook die kant op beweegt.


Het bericht Carrouselvergadering 1 oktober 2026 verscheen eerst op Belang van Zaltbommel.

In dit verslag zetten we de meest relevante zaken uit de raadsvergadering van 24 september 2026 op een rij.

Vereveningsverordening sociale woningbouw

Raadsvoorstel

Korte samenvatting
Verordening voor de verevening wanneer er binnen een project te weinig sociale huur wordt gebouwd.

Onze afweging
We hebben eerder al tegen verevening gestemd. Wij vinden een boete bij onvoldoende sociale huur niet de juiste manier. Wij denken dat de focus vooral moet leggen op zoveel mogelijk woningen in de broodnodige betaalbare categorieën (sociale huur, betaalbare koop en middenhuur). Daarvoor is het belangrijk dat de wethouder zoveel mogelijk samen met ontwikkelaars gaat kijken wat er haalbaar is. Een boete wanneer er onvoldoende sociale huur gebouwd wordt kan ten koste gaan van het aantal woningen in betaalbare koop en middenhuur. Alsook kan dit de prijs van betaalbare koop ophogen. Daarbij is het merkwaardig dat als gemeente en ontwikkelaar beide constateren dat er in Delwijnen geen vraag is naar sociale huur, de ontwikkelaar alsnog moet betalen aan het vereveningsfonds.

Stemming
BVNL heeft tegen gestemd (na correctie achteraf wegens een snelle burgermeester). Het voorstel is helaas aangenomen.

Subsidieverordening monumenten

Raadsvoorstel

Korte samenvatting
Actualisatie voor de subsidieverordening monumenten.

Onze afweging
Na aanleiding van technische vragen van BVNL is een fout in de verordening gecorrigeerd. We kunnen ons vinden in de actualisatie en vinden het goed dat er meer aandacht komt voor de 3 monumentale windmolens in onze gemeente.

Stemming
BVNL heeft voor gestemd. Het voorstel is unaniem aangenomen.

Rapport toegankelijkheid stemlokalen

Raadsvoorstel

Korte samenvatting
De Rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar de toegankelijkheid van stemlokalen in onze gemeente. De conclusie is dat deze niet best is. De Rekenkamer heeft daarom een aantal aanbevelingen gedaan waar het raadsvoorstel over gaat.

Onze afweging
We vinden het belangrijk dat stemlokalen zo goed mogelijk toegankelijk zijn. Met de nuancering dat 100% toegankelijkheid niet haalbaar zal zijn kunnen we ons vinden in de aanbevelingen.

Stemming
BVNL heeft voor gestemd. Het voorstel is unaniem aangenomen.

Uitbreiding praktijkonderwijs De Brug en Kentalis Compas College

Raadsvoorstel

Korte samenvatting
De schoolbesturen hebben een verzoek ingediend voor de uitbreiding van beide scholen. Een deel van de aanvraag is voor gezamenlijk speciaal onderwijs.

Onze afweging
De huisvesting van scholen moet gewoon op orde zijn. Een gezamenlijke uitbreiding is niet gebruikelijk, maar logisch in dit geval.

Stemming
BVNL heeft voor gestemd. Het voorstel is unaniem aangenomen.

Uitgangspunten warmtetransitie

Raadsvoorstel

Korte samenvatting
Een kader over hoe de gemeente Zaltbommel omgaat met de warmtetransitie.

Onze afweging
Voor BVNL is het belangrijk dat keuzevrijheid behouden blijft. Gedwongen van het gas af is geen optie voor ons, maar verduurzamen of zelfvoorzienend worden zou zo makkelijk mogelijk moeten zijn. Ook netcongestie is een groot aandachtspunt bij de transitie. In grote lijnen konden we ons vinden in het kader. Samen met PRO hebben we gepusht op het goed informeren en betrekken van de gemeenteraad bij dit proces. Dit heeft geleid tot een memo van de wethouder over hoe de raad wordt betrokken die onderdeel is van de besluitvorming. Dit maakte dat we geen amendement hebben ingediend en dat we konden instemmen met dit voorstel.

Stemming
BVNL heeft voor gestemd. Het voorstel is unaniem aangenomen.

Marktverordening 2026

Raadsvoorstel

Korte samenvatting
Actualisatie van de marktverordening vanwege EU-bureaucratie.

Onze afweging
De geactualiseerde marktverordening kent gebreken. De duidelijkheid kan aanzienlijk beter, er zijn punten waarop de verordening afwijkt van de modelverordening van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) die het niet duidelijker maken. Daarbij is gekozen voor toewijzing op basis van loting. Dat is merkwaardig met het doel een aantrekkelijke toekomst bestendige warenmarkt. Met dat doel, wat wij volledig steunen, had de keuze voor selectie logischer geweest. Daarbij kan op basis van een puntensysteem gestuurd worden op kwaliteit van de marktkramen. Alleen de gemeente bleek niet bekend te zijn met deze mogelijkheid. De wethouder heeft de toezegging gedaan dat de marktverordening over één jaar wordt geëvalueerd en nog eens kritisch tegen het licht wordt gehouden. Daarmee konden we het voorstel steunen zodat we tenminste aan de EU-bureaucratie voldoen.

Stemming
BVNL heeft voor gestemd. Het voorstel is unaniem aangenomen

Het bericht Raadsvergadering 24 september 2026 verscheen eerst op Belang van Zaltbommel.

In de Waluwe is nu alleen een groter voetbalveld aan de rand van de wijk. Een locatie die niet bepaald geschikt is voor kinderen van basisschoolleeftijd. Daarom zagen we veelvuldig kinderen slepen met doeltjes naar niet zo veilige plekken en kwam de vraag naar een trapveldje in de wijk. Daarom hebben we afgelopen donderdag mondelinge vragen gesteld aan de wethouder. Er gaat een trapveldje komen op het veld in de Heer Balderikstraat. Ook gaat het petanqueveldje, wat nu praktisch niet gebruikt wordt, mogelijk omgebouwd worden tot trapveldje.

Het bericht Er komt een trapveldje in de Waluwe verscheen eerst op Belang van Zaltbommel.

BVNL heeft op 10 september 2026 schriftelijke vragen gesteld over windturbines in het licht van de bescherming van werelderfgoed Hollandse Waterlinies. Binnen de gemeente Zaltbommel bevinden zich belangrijke onderdelen van de Nieuwe Hollandse Waterlinie, die onderdeel is van het UNESCO Werelderfgoed Hollandse Waterlinies. Gelet op de aanzienlijke ruimtelijke en visuele impact van grootschalige windturbines, achten wij het van belang dat vooraf duidelijk is welke juridische bescherming het UNESCO Werelderfgoed en de daarbij behorende kernkwaliteiten bieden bij de beoordeling van windenergie-initiatieven.

1. Kan het college bevestigen dat het, gelet op de geldende wettelijke, provinciale en gemeentelijke regels ter bescherming van het UNESCO Werelderfgoed Hollandse Waterlinies en de daarbij behorende Outstanding Universal Value (OUV), niet mogelijk is om nieuwe grootschalige windturbines toe te staan binnen de begrenzing van het Werelderfgoed indien deze de OUV of de kernkwaliteiten van het Werelderfgoed aantasten?

Het bericht Schriftelijke vragen – Windturbines & bescherming werelderfgoed Hollandse Waterlinies verscheen eerst op Belang van Zaltbommel.

Ook tijdens het zomerreces blijven we actief. Gisteravond brachten we een bezoek aan Scouting St. Martinus, de enige scoutingvereniging in de Bommelerwaard. We spraken onder meer over de huisvestingssituatie en de toekomst van de vereniging. Dank aan Scouting St. Martinus voor de hartelijke ontvangst en het goede gesprek.

Het bericht Bezoek scouting verscheen eerst op Belang van Zaltbommel.

BVNL heeft op 24 juni 2026 schriftelijke vragen gesteld over de stand van zaken rond de benodigde uitbreiding van GVV’63. Op 30 oktober 2025 vond een carrouselvergadering van de gemeente Zaltbommel plaats, waarin onder andere de communicatie met GVV’63 over de uitbreiding werd besproken. De club heeft al 17 jaar te maken met onvoldoende ruimte voor voetbal en parkeren, en er is kritiek op de slechte communicatie vanuit de gemeente. Wethouder Goossens heeft beloofd om voor kerst 2025 met een oplossingsrichting te komen, maar dit is niet gebeurd. In de raadsvergadering van januari 2026 is er wederom met de wethouder besproken dat de communicatie met GVV’63 zou verbeteren. Dit is echter niet gebeurd, GVV’63 wacht nog steeds op een terugkoppeling van de gemeente. Ook is in het bestuursakkoord van de coalitie specifiek aangegeven dat de men stappen wil maken met de uitbreiding van GVV’63. Graag wil de fractie van Belang van Zaltbommel weten waarom gemaakte afspraken, wederom, niet worden nagekomen en wat nu eigenlijk het probleem is omtrent deze uitbreiding.

1. Wat is de huidige stand van zaken in het onderzoek naar de uitbreiding van GVV’63?
2. Kan het college aangegeven waarom dit dossier zo stroperig verloopt?
3. Kan het college aangeven hoe de communicatie is geweest sinds januari j.l. tussen de gemeente en het bestuur van GVV’63, en waarom deze al die jaren zeer moeizaam is?
4. Op welke termijn denkt het college met een concreet plan te komen v.w.b. uitbreiding?

De Oranjevereniging heeft door de nieuwbouw op de Rondgang volgend jaar geen locatie meer voor de feesttent.
5. Welke garanties kan het college geven aan de Oranjevereniging in Gameren dat zij volgend jaar een locatie hebben voor de feesttent?

Het bericht Schriftelijke vragen – Stand van zaken GVV’63 verscheen eerst op Belang van Zaltbommel.

BVNL heeft op 15 juni 2026 schriftelijke vragen gesteld over fietsoversteekplaats van de F2 op de Hogeweg in Zaltbommel. De F2 fietsroute is een zeer kostbaar project met als doel het fietsverkeer tussen ’s-Hertogenbosch en Zaltbommel te stimuleren. Hierbij is ervoor gekozen om de fietser overal in de voorrang te zetten zodat het fietsverkeer ongehinderd de route kan volgen. Tot onze verbazing zien we nu dat de voorrangsregeling op de kruising met de Hogeweg precies andersom is. Komende uit de nieuwe tunnel moet de fietser op snelheid ineens stoppen voor het autoverkeer op de Hogeweg. Dit is een opmerkelijke vreemde situatie waarbij het doel van de F2 voorbij geschoten wordt, de (kostbare) tunnel is immers aangelegd om de stremming bij de oversteek van de N322 weg te nemen. Een betere, en verwachte keuze, was dat hier een drempel zou liggen met de fietser in de voorrang.

Ingediende schriftelijke vragen

1. In de gehele F2 fietsroute F2 is ervoor gekozen om fietsers in de voorrang te zetten, waarom is er voor gekozen om de voorrang op de Hogeweg voor het autoverkeer te laten?
2. Is de wethouder bereid om de voorrangsregeling voor de fietsoversteekplaats op de Hogeweg om te draaien zodat het doel van de F2 route het meest effectief is? Graag een toelichting.
3. Hoe wordt de veiligheid van overstekende fietsers gegarandeerd als ervoor wordt gekozen om de voorrang om te draaien?

Het bericht Schriftelijke vragen – Fietsoversteekplaats F2 Hogeweg verscheen eerst op Belang van Zaltbommel.

BVNL heeft op 10 juni 2026 schriftelijke vragen gesteld over de hoeveelheid autobranden in onze gemeente. Namens de fractie van Belang van Zaltbommel willen wij onze ernstige bezorgdheid uitspreken over de grote toename van autobranden in onze gemeente. 18 hebben we er gedocumenteerd over de afgelopen 18 maanden. Met een stijging van 9 procent de afgelopen 5 jaar en de steeds kortere tussenpozen voelen veel inwoners zich onveilig en vragen zich af welke specifieke maatregelen er getroffen worden om de veiligheid van onze inwoners te waarborgen. Goede communicatie met de gemeenschap is essentieel in deze onzekere tijden. We vragen ons af of er een plan is om inwoners te informeren over de recente branden en de maatregelen die de gemeente/politie neemt. Transparantie kan helpen om de angst in de samenleving te verminderen en het vertrouwen in de gemeente en politie te versterken.

Ingediende schriftelijke vragen

1. Wat is de huidige stand van zaken met betrekking tot het onderzoek naar de recente autobranden in Zaltbommel?
2. Welke specifieke maatregelen worden er genomen om de veiligheid van onze inwoners te waarborgen?
3. Is er een communicatieplan opgesteld om inwoners te informeren over de recente branden en de aanstaande maatregelen van de gemeente?
4. Hoe werkt de gemeente samen met de lokale politie en andere instanties om deze branden aan te pakken?

Het bericht Schriftelijke vragen – Hoeveelheid autobranden in Zaltbommel verscheen eerst op Belang van Zaltbommel.

BVNL heeft op 9 juni 2026 schriftelijke vragen gesteld over het groenonderhoud in de gemeente. De fractie van BVNL krijgt heel vaak van inwoners klachten over de kwaliteit van het groenonderhoud. De gemeente Zaltbommel heeft zeer uitgebreide bestekken omtrent groenonderhoud en alles wat daarbij hoort. Toch lijkt het alsof er niet altijd op de juiste manier uitvoering aan wordt gegeven door de aannemer(s). De fractie van BVNL heeft na het bestuderen van deze bestekken nog enige vragen ter verduidelijking van de processen rondom handhaving omtrent de uitvoering van het bestek.Tevens komen er veel klachten over de bestrijding van de Japanse duizendknoop, zeker in gebieden met verschillende beheerders zoals Waterschap en Rijkswaterstaat lijkt deze bestrijding niet afgestemd is waardoor de bestrijding niet effectief is.

Ingediende schriftelijke vragen

1. Hoeveel toezichthouders op het groenonderhoud heeft de gemeente Zaltbommel in dienst?
2. Zijn deze toezichthouders gekoppeld aan een vast gebied?
3. Wat is het mandaat van de toezichthouder?
4. Welke instrumenten heeft de toezichthouder als de aannemer in gebreke blijft?
5. Hoe worden deze instrumenten toegepast?
6. Hoe vaak is in de afgelopen periode van het lopende bestek één van deze instrumenten toegepast? Indien van toepassing; graag een uitsplitsing van deze.
7. Welke maatregelen worden er getroffen om te voorkomen dat men deze instrumenten in moet zetten?


Bestrijding invasieve plantensoorten
8. Welke strategie hanteert de gemeente Zaltbommel in de bestrijding van Japanse duizendknoop?
9. Welke afspraken zijn er met het waterschap en Rijkswaterstaat over aangrenzende percelen omtrent het bestrijden van Japanse duizendknop?

Het bericht Schriftelijke vragen – Groenonderhoud verscheen eerst op Belang van Zaltbommel.